河南司机亓某运送一批洋葱至南京，却因部分货品被雨水淋湿而被接货方回绝接纳。亓某交流无果后将洋葱悉数卖掉。不料，发货方将其告上法庭，要求补偿34000元。那么，这起案子终究谁是谁非？法院又会怎么判定？6月18日，信阳市司法局转发了这起货品运送商场中常见的胶葛，面临相似胶葛，卡车司机该怎么样正确处置呢？

  2023年7月9日，河南杞县赵女士运营的农副产品购销部，有一批重19100公斤洋葱货品，需要从杞县阳堌镇七岗小学运送至江苏省南京市江宁区云龙路，卡车司机亓某经过渠道接单后，两边约好运费为3200元。

  次日，亓某依照约好将洋葱货品运送至指定地址，因货品被雨水淋湿，被收货方验货后拒收。第三天（11日）晚上，亓某发送短信，要求购销部于12日12时前结清运费和压车费并卸车，不然视为购销部抛弃该货品的所有权，所发生的全部丢失和其无关，一起保存追讨运费和压车费的权力。后亓某未经购销部赞同将所载洋葱私自处理，未将处理洋葱后的费用返还购销部，购销部也未向亓某付出运费。

  杞县人民法院一审以为，亓某作为承运人依照运送合同，将购销部邮寄的洋葱运送至指定地址，因亓某未妥善办理致使洋葱遇水，被收货方拒收。次日两边洽谈过程中，亓某仅向购销部发送一条微信就将洋葱私自处理，过后也未返还处理洋葱取得的金钱。即便亓某觉得本身现已尽到妥善办理职责，是收货人无正当理由回绝受领货品，但亓某应当依法提存货品，而非私自处理，亓某对此存在差错，故购销部建议亓某返还洋葱货品丢失契合法律规定。依据洋葱购销合同协议，洋葱收购单价为1.56元／公斤，约好交货数量为19100公斤，购销部的货品丢失应当为29796元。

  综上，一审法院判定亓某于判定书收效后十日内给付购销部货品丢失29796元，驳回购销部的其他诉讼请求。

  亓某不服一审判定，提起上诉。开封市中级人民法院二审查明现实与一审查明的根本现实共同。开封市中院以为，亓某承受购销部运送订单今后，未尽到妥善办理货品的职责，致使货品受损，且未经两边洽谈共同，处理案涉货品，导致购销部权力受损，因而，一审法院确定亓某承当补偿相应的职责，契合法律规定，亓某建议不存在差错的上诉理由不能成立，一审判定确定现实清楚，适用法律正确，因而驳回上诉，维持原判。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  首款民用卫星上网终端面市，天线面积比马斯克“星链”少20%但功能提高2倍

  12 代英特尔 N100，驰为 Hi10 Max 二合一 Win11 平板上架官网

  Ultra 9款比Ultra 7款廉价的1.2kg满配超轻薄本，有啥优缺点？

  鲁东大学中美学分互认联合培育双学位实验班 升研率和直博率已达到了80%以上

  鲁东大学2024年山东投进方案4900多人 6万位以内可报考汉语言文学、法学专业